Tchau Diploma...

O STF destruiu o sonho de quem queria mudar o mundo.

A decisão da maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal, tomada na tarde dessa quarta-feira, gerou e gera polêmicas em todo o país. Muitos dizem que foi uma decisão justa baseada na constituição. Outros acham que assim como outras em profissões, o jornalista tem sim que ser diplomado.

Que o Supremo tem a função de defender a constituição, disso ninguém duvida. Porém, ao destituir o diploma, esse mesmo órgão viola o Artigo dos Direitos Humanos, favorecendo a interferência dos meios de comunicação do que será veiculando. Assim como também fere a Constituição Federal, onde no capitulo V, artigo 5°, que fala da Comunicação Social, os meios de comunicação não podem ser objetos de monopólio e oligopólio.

Além disso, o nobre Ministro que não vai às ruas, compara o oficio de jornalista com o de cozinheiro: “Jornalista é como cheff de cozinha, não precisa de diploma para ser bom”.

Ninguém duvida que existam muitos jornalistas que só cozinhem na redação. Porém, o excelentíssimo ministro deve ter esquecido que todo e qualquer estabelecimento no setor alimentício, necessita de fiscalização, precisa está regulamentado e autorizado pela Vigilância Sanitária.

O que não acontecerá no caso dos ‘produtores de notícias', pois os meios de comunicação ficarão sem nenhum marco regulatório, possibilitando uma exagerada adição de pimenta. E não demorará para a sociedade contrair uma infecção.

Concordamos que todo indivíduo tenha direito a sua liberdade de expressão. Vide as colunas e artigos publicados em jornais e revistas. Consideramos também, que para fazer parte do Supremo Tribunal Federal, não necessita obrigatoriamente ter diploma de Bacharel em Direito. Porém, todos sabem da magnitude que é tal cargo. E justamente por isso, quem tem tal função, anda, ou pelo menos deveria andar, pisando em ovos.

E a diferença para o jornalista diplomado que leva quatro anos para receber seu canudo, e o leigo, está em saber o que é ou não notícia. Mas quem precisa saber disso? A sociedade consome o que lhe é oferecido. Se mandar dançar o créu, a gente vai até a velocidade cinco!!

O profissional do jornalismo (ou ex- profissional, sei lá) é um mediador de informações. Não é o dono da verdade mas pelo menos tem consciência (ou deveria ter) do seu papel social. E isso é adquirido na vivência, na formação humanística. E qual outro lugar mais apropriado se não um espaço heterogêneo composto dos mais diversos indivíduos das mais diferentes idéias e opiniões que é a universidade?

Se foi um tiro no pé? Isso é o que veremos. Se o STF foi massa de manobra dos lobbystas, disso ninguém duvida.

Resta a esperança de que aqueles que estão na academia, leve a sério o que é ser comunicador social e pare de brincar de ser jornalista. Porque isso, a partir de então, muitos já estão fazendo.


Mas..
Participe da nossa enquete:
Para exercer o cargo de jornalista (ou algo do tipo)deve ser um indivíduo formado em comunicação?

por Flalrreta Alves